GOMEZ GREGORIA ELISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 y estableciendo los criterios a aplicar para la actualización del haber.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Gomez Gregoria Elisa
Demandado: ANSES
Objeto: Reclamo de reajustes en el haber previsional
Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 y estableció los criterios a aplicar para la actualización del haber, ordenando el cálculo de las diferencias correspondientes.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde aplicar los criterios establecidos por la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Para la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- La aplicación retroactiva de la Resolución ANSES N° 56/2018 es inconstitucional.
- La Ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales al modificar índices correspondientes a períodos anteriores a su entrada en vigencia.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de las Leyes 27.541 y 27.609, por encontrarse ajustadas a los criterios establecidos por la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: