Logo

DI CAPUA JULIA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó el cálculo de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los criterios a seguir para la actualización de las remuneraciones y el recálculo de la prestación.

Recurso de apelacion Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Razonabilidad de topes


¿Quién es el actor?

Julia Esther Di Capua

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del cálculo de la prestación previsional otorgada bajo la Ley 24.241, modificada por las Leyes 27.426 y 27.609.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia. Estableció que el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) debe realizarse comparando el haber inicial total sin reajustar. Respecto a la actualización de las remuneraciones, indicó que se debe aplicar el índice combinado previsto en la Ley 27.426 a partir de su entrada en vigencia. Diferió el análisis de la razonabilidad de los topes y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La comparación para determinar la confiscatoriedad de la PBU debe hacerse sobre el haber inicial total, sea que los otros componentes (PC y PAP) hayan sido o no reajustados.
- La Ley 27.426 estableció el índice combinado a aplicar para la actualización de las remuneraciones a partir de su vigencia, por lo que las normas posteriores deben respetar esa decisión legislativa.
- El análisis de la razonabilidad de los topes y la aplicación del precedente "Villanustre" se diferirá para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar