Logo

DORES FRANCISCO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó reajustes en el haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Prestacion basica universal Emergencia previsional


¿Quién es el actor?

Francisco Cesar Dores

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la redeterminación del haber inicial y movilidad posterior. Fundamentos principales:
- La actualización de las remuneraciones se hará conforme a los lineamientos de los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- La determinación del valor de la Prestación Básica Universal se difiere a la etapa de ejecución, de acuerdo a los criterios de esta Sala.
- La nueva fórmula de movilidad establecida por la ley 27.426 es válida constitucionalmente, siguiendo la doctrina de la CSJN.
- No se declara la inconstitucionalidad de la emergencia previsional ni de las leyes 27.541 y 27.609, por no advertirse irrazonabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar