Logo

FIGUEROA OXOBY SILVIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de algunos artículos legales y ordenando diferir ciertos aspectos para la etapa de ejecución.

Intereses Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal Topes Servicios autonomos

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quién demanda (Actor): Silvia Beatriz Figueroa Oxoby A quién se demanda (Demandado): ANSES Qué se reclama (Objeto de la demanda): Reajustes en el haber previsional Qué se resolvió (Decisión del tribunal):
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita una quita superior al 15% por aplicación de topes
- Se declara la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09
- Se difiere el tratamiento de la tasa de sustitución mínima y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución
- Se confirma lo demás resuelto en primera instancia Fundamentos principales:
- Respecto a los servicios autónomos, se aplica lo resuelto en precedentes de la Sala
- Sobre la Prestación Básica Universal, se debe analizar si su falta de actualización produce confiscatoriedad, y de ser así, ordenar un mecanismo de reparación
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 26 de la Ley 24.241, procede si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%
- Los intereses deben calcularse desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, a la tasa pasiva promedio mensual del BCRA

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar