BELTRANO CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes del beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de los topes legales que generaban una quita confiscatoria en el haber.

Seguridad social Reajuste Confiscatoriedad Beneficio previsional Prestacion basica universal Inconstitucionalidad de topes Aportes autonomos

Fecha de Sentencia: 14/06/2024

Resumen: El actor promovió demanda por reajustes del beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de los topes legales que generaban una quita confiscatoria en el haber.

Número de Expediente: CSS 044574/2019/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

¿Quién es el actor?

BELTRANO CARLOS ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia, declarando desierto el recurso de la parte actora y rechazando los agravios de la ANSES.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Respecto a los aportes autónomos, se aplica la doctrina de la CSJN en "Makler" y se ordena a la ANSES efectuar el cálculo correspondiente.
- Se confirma el diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal, siguiendo el criterio sentado en los precedentes "Quiroga", "Carrizo", "Ramírez" y "Luna".
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale" y "Rapisarda", cuando su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: