Logo

TRIPODI MARIO ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley 27.426.

Inconstitucionalidad Reajuste Prestacion previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Servicios autonomos


¿Quién es el actor?

TRIPODI MARIO ANIBAL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 sobre la actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, remite a los fundamentos expuestos en el caso "YOPOLO Miguel Ángel" y declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Sobre los servicios autónomos, aplica la metodología fijada en los precedentes "Makler, Simón" y "Failembogen, Indy".
- Confirma lo resuelto en primera instancia sobre la Prestación Básica Universal, aplicación de la ley 27.426 y otros planteos.
- Difiere la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar