Logo

ZAMBIANCHI JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de beneficios previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes aplicados al haber previsional.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Moratoria previsional Prestacion basica universal Topes


¿Quién es el actor?

ZAMBIANCHI JOSE LUIS

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de beneficios previsionales (Prestación Básica Universal, exención de Impuesto a las Ganancias, actualización de rentas por moratoria)
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se rechaza el agravio de ANSES sobre la Prestación Básica Universal y se confirma su diferimiento. Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 sobre los topes al haber previsional, siempre que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Respecto al Impuesto a las Ganancias, se remite a los precedentes de la CSJN "García Marta Susana" y "García María Isabel".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre la Prestación Básica Universal, la Sala entiende que el precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN no limita su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Respecto a los topes del art. 26 de la Ley 24.241, se declara su inconstitucionalidad cuando generen una quita superior al 15% del haber, conforme a la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale, Laureano".
- Sobre el Impuesto a las Ganancias, se remite a los precedentes de la CSJN "García Marta Susana" y "García María Isabel".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar