LAMAS CELSO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores, personal militar y civil de Gendarmería Nacional, demandaron al Ministerio de Seguridad y otro impugnando la constitucionalidad del Decreto 679/97 y de la Ley 22.788 que establecían aportes previsionales sobre sus haberes de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes al 11%, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema en el caso "Pino, Seberino y otros". Sin embargo, desestimó el cuestionamiento a la Ley 22.788, entendiendo que la modificación de las normas no genera una cuestión constitucional si la imposición de la carga se sustenta en razones de interés colectivo y no vulnera derechos superiores. Además, la Cámara confirmó el rechazo de la defensa de prescripción anual invocada, aplicando la doctrina de la prescripción bienal de la Corte Suprema, y la forma de imposición de costas a la demandada.