Logo

VEGA MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular el haber inicial aplicando criterios específicos.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Confiscatoriedad Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

VEGA MARIA CRISTINA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el beneficio previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Recalcular la actualización de la PBU conforme jurisprudencia de la CSJN
- Actualizar las remuneraciones computables según los períodos indicados (1994-2001, 2002-2006, 2007 en adelante)
- Diferir el análisis de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución
- Rechazar la solicitud sobre el tope del art. 79 de la ley 18.037
- Diferir el análisis sobre los topes del art. 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución
- Desestimar el planteo sobre confiscatoriedad
- Rechazar los planteos de inconstitucionalidad
- Imponer las costas por su orden Fundamentos relevantes:
- Criterio de la CSJN sobre actualización de la PBU y comparación con el haber total.
- Doctrina sobre actualización de remuneraciones según períodos.
- Criterio sobre razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241.
- Improcedencia de la solicitud sobre tope del art. 79 de la ley 18.037.
- Diferimiento del análisis sobre topes del art. 26 de la ley 24.241 para etapa de ejecución.
- Rechazo de planteos de inconstitucionalidad por falta de demostración del perjuicio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar