ZAMORA EUDEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de diferencias de movilidad.
¿Quién es el actor?
ZAMORA EUDEL
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional de la actora
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se ordena a ANSES abonar las diferencias de movilidad entre lo percibido y lo que correspondía según la ley 27.426, sólo para los meses de enero y febrero de 2021. Desde marzo 2021 se aplicará la nueva ley 27.609.
- Se confirma lo resuelto en primera instancia en lo demás.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remite a lo resuelto por la CSJN en "García Marta Susana".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Sala desestimó la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.426, siguiendo el precedente "Colman Torales Benicio".
- Respecto al art. 2 de la ley 27.426, al no tener la actora aún el beneficio previsional al momento de su entrada en vigencia, corresponde rechazar la queja.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la ley 27.541 y decretos, se remite a los precedentes "Torelli", "Rojas" y "Carabajal".
- Sobre los intereses, deben calcularse según la tasa pasiva promedio del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: