Logo

LUCERO GLADYS DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda solicitando diversos reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó nuevos cálculos sobre algunos aspectos del beneficio.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion previsional Reajustes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes

Reajustes varios del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09. Se ordena el recálculo de la Prestación Básica Universal. Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre la actualización de remuneraciones: No se acreditó supuesto de confiscatoriedad, por lo que corresponde aplicar la normativa vigente.
- Sobre el art. 26 de la Ley 24.241: Se declara su inconstitucionalidad si la aplicación de topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Sobre la PBU: Corresponde su actualización siguiendo la doctrina de la CSJN en "Quiroga".
- Sobre las costas: Se imponen a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar