Logo

DI MEGLIO ANTONIO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando lo decidido sobre la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Aplicacion retroactiva Prestacion basica universal Ley 27 426 Reajuste de beneficio previsional


¿Quién es el actor?

DI MEGLIO ANTONIO LUIS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando lo decidido sobre la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426. Confirmó lo resuelto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal y la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara entendió que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, al no gozar el actor del beneficio previsional a la fecha de adquisición del empalme entre las leyes 26.417 y 27.426, corresponde revocar lo decidido en este punto.
- En cuanto al cómputo máximo de 35 años de servicios con aportes anteriores a Julio de 1994 para el cálculo de la PC, el actor no acreditó haber superado el tiempo de servicios que establece esta norma, por lo que resulta abstracto expedirse al respecto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar