VILLA JORGE RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos en determinadas condiciones.
¿Quién es el actor?
VILLA JORGE RUBEN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%. Confirmó lo demás decidido.
Los fundamentos principales fueron:
- La actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial se rige por la Ley 27.426, que remite a un índice combinado.
- Respecto a la PBU, se confirmó su diferimiento para la etapa de liquidación, siguiendo la doctrina de la CSJN.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si genera una quita superior al 15%.
- Se confirmó la constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 por el principio de reformatio in peius.
- Los intereses se calculan según la tasa pasiva del BCRA.
- Se revocó la imposición de costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: