TORRES NELIDA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora recurrió contra la sentencia que rechazó su demanda por inconstitucionalidad de normas sobre movilidad previsional. La Cámara revocó la decisión y ordenó el reajuste del haber jubilatorio.
¿Quién es el actor?
Nelida Susana Torres
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar la constitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó al ANSES que reajuste el haber previsional de la actora a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la ley suspendida 27.426, igual a febrero 2021 y luego según la Ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara adhirió al voto en disidencia que declaró su inconstitucionalidad.
- Sobre la Ley 27.541 y decretos, la Cámara consideró que fueron dictados en el marco de una situación de emergencia, por lo que resultaban constitucionales. Sin embargo, ordenó el reajuste del haber por la suspensión de la movilidad, sólo para los meses de enero y febrero 2021, aplicándose luego la Ley 27.609.
- Fundamentó en el principio de progresividad y prohibición de regresividad de los derechos sociales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: