ERICSSON CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma sentencia que declaró la inconstitucionalidad de normas sobre actualización de prestaciones previsionales y servicios autónomos.
¿Quién es el actor?
ERICSSON CRISTINA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y confirmó lo demás decidido. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Confirmó la inconstitucionalidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la falta de actualización de la Prestación Básica Universal no puede generar una disminución confiscatoria del haber inicial en relación a la situación de los trabajadores activos, lo que deberá analizarse al momento de la liquidación. Respecto a los aportes autónomos, aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler" para computar todos los años y categorías efectivamente aportados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: