Logo

DIGRANDI ABEL JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 24 241 Ley 27 426 Reajuste haber previsional Resolucion sss 06 09 Decreto 679 95


¿Quién es el actor?

DIGRANDI ABEL JOSE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?


- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 sobre la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 sobre los topes al haber previsional, siempre que en la liquidación se acredite una quita superior al 15%.
- Se declara la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 5 inc. c) del Decreto 679/95.
- Se ordena el reajuste del haber a enero de 2021 conforme a la suspensión de la Ley 27.426.
- Se confirma lo demás resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar