Logo

MOREYRA LILIANA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por ley.

Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes


¿Quién es el actor?

MOREYRA LILIANA HAYDEE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 sobre la metodología de actualización de remuneraciones y del art. 26 de la Ley 24.241 sobre aplicación de topes, ordenando la actualización del haber conforme a la jurisprudencia de la CSJN. Principales fundamentos:
- En relación a la actualización de las remuneraciones, se aplica lo resuelto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Respecto a la PBU, no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en la liquidación se acredita que la aplicación de topes genera una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar