Logo

PATIÑO SUSANA CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó al ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió la aplicación de un precedente jurisprudencial.

Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Precedente villanustre


- Actora: PATIÑO SUSANA CARMEN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de las remuneraciones anteriores al 31/3/1991 consideradas para el cálculo del haber inicial, conforme a las resoluciones 63/94, 918/94, 1120/94 y 140/1995. Rechazó el agravio de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% sobre el haber previsional. Difirió la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar