BECHARA EDUARDO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos que establecen límites en el cálculo del haber.
¿Quién es el actor?
BECHARA EDUARDO LUIS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Confirmó lo demás decidido por el juez de grado.
Fundamentos principales:
- Respecto al Decreto 807/16, la Corte Suprema declaró inconstitucional la facultad del Poder Ejecutivo de fijar el índice de actualización, correspondiendo al Congreso Nacional establecer dicho índice.
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), no corresponde limitarla a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, 55 de la Ley 18.037 y 26 de la Ley 24.241, si se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: