MEDINA FIDALMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el otorgamiento de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando nuevos cálculos para actualizar el haber.
¿Quién es el actor?
MEDINA FIDALMA
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el otorgamiento del beneficio previsional
- Decisión del tribunal:
- Revoca parcialmente la sentencia apelada
- Ordena nuevos cálculos para actualizar el haber previsional del actor, aplicando los índices de actualización correspondientes
- Declara inconstitucional la Resolución ANSES 56/2018 sobre actualización de remuneraciones
- Rechaza los planteos sobre aplicación de la Ley 27.541 de Solidaridad Social y Reactivación Productiva y la Ley 27.609 sobre movilidad de haberes
- Impone las costas por su orden en la Alzada
Fundamentos relevantes:
- Debe analizarse la incidencia de la falta de aumentos de un componente del haber sobre el total, a fin de verificar si hubo una merma confiscatoria (Fallos 330:4866)
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417 (Fallo "Elliff")
- Se declara inconstitucional la Resolución ANSES 56/2018 por retroactividad y exceder las facultades del Poder Ejecutivo (Fallo "Blanco")
- Los aportes pagados mediante planes de facilidades no se actualizan, al haber ingresado tardíamente al sistema (Fallo "García Antonio")
- Se rechaza la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 por estar reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia (Fallos 243:467, 313:1513, 318:1887, 321:1984, 325:28, 330:3002)
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: