Logo

ORTIZ JOSE LINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró inconstitucional el decreto que fijaba el índice de actualización.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Indice de actualizacion Reajuste Grupo vulnerable Prestacion previsional


¿Quién es el actor?

ORTIZ JOSE LINO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de la Ley 26.417. Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre los montos adeudados, aplicó la doctrina de la CSJN que ampara a los jubilados como grupo vulnerable. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por considerar que era una facultad del Congreso y no del Poder Ejecutivo. Estos fundamentos son aplicables al Decreto 807/2016.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de la Ley 26.417, conforme a los precedentes "Elliff" de la CSJN.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, se aplica la doctrina de la CSJN que ampara a los jubilados como grupo vulnerable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar