PEÑA URBANO ERICSON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios en su prestación jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos y resoluciones que afectaban la movilidad y actualización del haber.
¿Quién es el actor?
Peña Urbano Ericson
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la prestación jubilatoria
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones, por considerar que le correspondía al Congreso Nacional fijar dicho índice. Aplicó los índices establecidos jurisprudencialmente para la actualización de la PBU y las remuneraciones. Confirmó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica. Admitió la defensa de prescripción y difirió el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Fundamentos principales:
- La fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES, correspondiendo al Congreso Nacional establecerlo, por la relevancia que tiene en el contenido económico de las prestaciones.
- Corresponde aplicar los índices establecidos jurisprudencialmente para la actualización de la PBU y las remuneraciones.
- Se convalidó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica.
- Se admitió la defensa de prescripción y se difirió el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: