PAGLIERANI JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en el cálculo de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas reglamentarias sobre el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
PAGLIERANI JULIO CESAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de:
- Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización
- Resolución ANSES 56/2018 que fijaba el índice de actualización
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció que la fijación del índice de actualización de las prestaciones previsionales es una facultad del Congreso Nacional, no del Poder Ejecutivo.
- El Decreto 807/2016 y la Resolución ANSES 56/2018 fueron dictados sin competencia, por lo que se declaran inconstitucionales.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.
- Se difiere el análisis sobre la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se admite la defensa de prescripción desde los 2 años anteriores al reclamo administrativo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: