Logo

ORTUBE MARIA DE LOS ANGELES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.

Inconstitucionalidad Seguridad social Indice de actualizacion Ley 24 241 Prestacion previsional Reajustes Decreto 807 2016 Ley 26 417


¿Quién es el actor?

María de los Ángeles Ortube

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la aplicación de los topes y el art. 9 de la Ley 24.463 y el art. 26 de la Ley 24.241.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha señalado que la determinación del índice de actualización no está dentro de las atribuciones de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, correspondiendo al Congreso Nacional establecerlo. Por lo tanto, el Decreto 807/2016 es inconstitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar