SPERANZA MARIA CATALINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación de los índices de actualización establecidos por el Poder Legislativo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Speranza María Catalina, demandó a la ANSES por reajustes de su prestación previsional otorgada el 26/10/2018 bajo la Ley 24.241. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó que la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) debe efectuarse conforme a los criterios establecidos por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", es decir, evaluando la incidencia de la falta de reajuste sobre el haber total y si ello resulta confiscatorio. Asimismo, validó la aplicación de los índices de actualización de remuneraciones establecidos por las leyes 27.260, 27.426 y 27.609, al considerar que el Congreso tiene la facultad de determinar los índices más adecuados. Por último, confirmó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica y la aplicación de la Ley 27.609 respecto a la movilidad de los haberes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: