GOMEZ OSCAR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

GOMEZ OSCAR ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241 bajo ciertos supuestos. Se confirma el resto de lo resuelto. La Sala analizó los agravios de ambas partes. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Sala entendió que no corresponde limitarla a una fecha determinada de adquisición del beneficio, conforme al precedente "Quiroga". En relación a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, la Sala revocó lo resuelto en primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2, por lo que ordenó aplicar la Ley 26.417 hasta la entrada en vigencia de la Ley 27.426. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% (conforme doctrina del fallo "Actis Caporale"). Por último, confirmó la aplicación de la tasa pasiva del BCRA y difirió la cuestión atinente al precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.