Logo

SARAC JUAN MARCOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de índices específicos para la actualización del haber.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Decreto 807 2016 Ley 26 417 Ley 27 426 Reajuste prestacion previsional


¿Quién es el actor?

SARAC JUAN MARCOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó aplicar el índice previsto en el Decreto 807/2016 para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se aplicará el índice establecido por la CSJN en "Badaro". Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Ordenó al ANSES reajustar la prestación del actor conforme lo resuelto. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) Respecto a la actualización de remuneraciones, corresponde aplicar los índices previstos en el Decreto 807/2016, en concordancia con los fundamentos expuestos por la CSJN en "Blanco". 2) Sobre la PBU, se aplicará el índice de "Badaro" y posteriores aumentos por ley, conforme a la doctrina sentada por esta Sala. 3) Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, debiendo aplicarse la movilidad de la Ley 26.417 hasta su entrada en vigencia. 4) Se confirmó lo demás resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar