RUNNACLES RICARDO ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en los haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó el cálculo de los servicios autónomos.
¿Quién es el actor?
RUNNACLES RICARDO ESTEBAN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en los haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 14.2 de la Res. 06/09. Respecto a los servicios autónomos, la Cámara ordenó a la ANSES aplicar una metodología de cálculo específica. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre los servicios autónomos: La Cámara aplicó la doctrina establecida en los antecedentes "Lichtenstein" y "Haddad", evitando incurrir en reformatio in peius.
- Sobre la PBU: La Cámara entendió que el precedente "Quiroga" no limita la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Sobre el art. 9 inc. 3) Ley 24.463: La Cámara declaró su inconstitucionalidad al verificar que la merma del haber resultaba confiscatoria, conforme a la doctrina de la CSJN.
- Sobre el art. 14.2 Res. 06/09: La Cámara declaró su inaplicabilidad, siguiendo su jurisprudencia en el precedente "Parenti".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: