TORTEROLA LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó analizar la posible confiscatoriedad en la etapa de ejecución.
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Ordenó diferir el análisis de la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y de la posición del precedente "Villanustre, Raúl Félix" para la etapa de ejecución de sentencia, momento en el cual deberá declararse la irrazonabilidad si se generan diferencias superiores al 15%. Respecto a la actualización de la PBU, señaló que el análisis de su posible confiscatoriedad debe realizarse sobre el haber inicial total que percibe el titular.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar la confiscatoriedad en la actualización de la PBU, se debe analizar la incidencia de la falta de incrementos sobre el total del haber inicial.
- Este análisis debe realizarse sobre el haber inicial total que percibe el titular, sea que los restantes componentes (PC y PAP) hayan sido o no reajustados.
- La aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y del precedente "Villanustre, Raúl Félix" deberá evaluarse en la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: