PARINELLO JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada apeló la sentencia que ordenó a la ANSES recalcular el haber jubilatorio. La Cámara modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de algunos decretos y estableciendo pautas para la actualización de las remuneraciones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Quién demanda (Actor): PARINELLO JOSE MARIA
A quién se demanda (Demandado): ANSES
Qué se reclama (Objeto de la demanda): REAJUSTES VARIOS
Qué se resolvió (Decisión del tribunal):
- Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, por invadir facultades del Congreso.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se aplica:
- Hasta el 28/02/2009: índice de los salarios básicos de la industria y la construcción (personal no calificado).
- Desde 01/03/2009 hasta la fecha de adquisición del beneficio: pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.
- Para rentas por trabajo autónomo anteriores a 07/1994: considerar la totalidad de los años aportados, sin limitación.
- Entre 07/1994 y 12/2001: No hubo variaciones significativas en índices salariales.
- Entre 01/2002 y 12/2006: Recalcular rentas tomando índice del fallo "Badaro".
- Desde 01/2007: Aumentos generales y movilidad de Leyes 26.198, 26.417 y 27.426.
- Para rentas ingresadas post 2009: Actualización conforme art. 32 Ley 26.417.
- Se difiere el análisis de la aplicación del art. 9 Ley 24.463 y los topes de Res. SSS 6/2009 para la etapa de ejecución.
Fundamentos principales de la decisión:
- Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que fijaba el índice de actualización por invasión de facultades del Congreso.
- Aplicación de índices de actualización de remuneraciones según la evolución jurisprudencial de la CSJN.
- Necesidad de considerar la totalidad de los años aportados por trabajo autónomo, sin limitación a los últimos 15 años.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: