BONGIORNO LAURA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó algunos aspectos relacionados con la actualización del haber.
¿Quién es el actor?
Laura Rosa Bongiorno
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la PBU, señaló que el análisis de la confiscatoriedad debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia. En cuanto a la aplicación de la Ley 27.541 de emergencia económica, convalidó su constitucionalidad, por lo que rechazó el planteo de reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia. En relación a otros agravios, como la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y la razonabilidad de los topes de la Resolución 6/2009, postergó su análisis para la etapa de ejecución.
Fundamentos relevantes:
- "debe considerarse, de manera concreta, qué incidencia tenía la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial y en caso de haberse producido una merma, constatar si el nivel de quita resultaba confiscatorio. Análisis éste que debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia."
- "al haberse convalidado la constitucionalidad de la norma de emergencia de acuerdo a lo expuesto en la presente, prescindir de su aplicación a los fines de considerar los incrementos que se hubiesen producido conforme la ley suspendida, importaría contradecir lo decidido en torno a su validez constitucional."
- "El análisis del agravio relativo al art. 9 de la ley 24.463 debe diferirse para el momento en que se apruebe el cómputo definitivo en la etapa de ejecución".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: