SPINELLI JORGE ABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenando la aplicación de diversos índices de actualización.
¿Quién es el actor?
SPINELLI JORGE ABEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía los índices de actualización. Ordenó aplicar los índices establecidos por la Corte Suprema en precedentes como "Blanco, Lucio Orlando" y disposiciones legales sobre movilidad de haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por considerar que esa facultad corresponde al Congreso Nacional y no al Poder Ejecutivo.
- Los mismos fundamentos se aplican al Decreto 807/2016, por lo que corresponde declarar su inconstitucionalidad.
- Respecto a la actualización de remuneraciones, se deberá aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Los aportes efectuados mediante planes de pago no serán objeto de actualización.
- Se rechaza la solicitud de declarar la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica.
- Cuestiones como la tasa de sustitución, el art. 26 de la Ley 24.241 y los topes de la Resolución 6/2009 se difieren para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: