Logo

RUCKERT ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización de las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Indexacion Impuesto a las ganancias Reajuste Prestacion previsional Jubilados y pensionados Decreto 807 2016 Ley 26 417 Salarios basicos


¿Quién es el actor?

RUCKERT, ROBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización de remuneraciones, ordenando aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y la pauta de actualización de la Ley 26.417 a partir de entonces. Los fundamentos principales son:
- La Corte Suprema en el precedente "Blanco" declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que establecía el índice de actualización, por exceder las facultades del Poder Ejecutivo. Estos argumentos son aplicables al Decreto 807/2016.
- El Congreso Nacional es el único que puede establecer el índice de actualización, por ser un componente decisivo que afecta el derecho de propiedad de los beneficiarios.
- A partir del 28/02/2009 se aplicará la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se remite al criterio de la Corte Suprema en "García" que reconoce la vulnerabilidad de los jubilados y pensionados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar