Logo

FIELD JUAN EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó aspectos relativos a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y de las remuneraciones.

Ley 24 241 Ley 24 463 Prestacion basica universal Ley 27 426 Reajustes previsionales Actualizacion remuneraciones


¿Quién es el actor?

FIELD JUAN EDUARDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Indicó que para el recálculo de la PBU debe atenderse al haber inicial total percibido por el beneficiario y no sólo a la PBU, a fin de determinar si se produjo una merma confiscatoria. Respecto a la actualización de las remuneraciones, consideró que debe aplicarse el índice combinado previsto en la Ley 27.426. Difirió el análisis de la razonabilidad del art. 9 de la Ley 24.463 y de los topes del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de la sentencia. Principales fundamentos:
- Sobre la PBU: Reiteró la doctrina de la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" respecto a la necesidad de analizar la incidencia de la falta de incrementos de un componente sobre el haber total.
- Sobre actualización de remuneraciones: Entendió que la Ley 27.426 estableció claramente el índice a aplicar, por lo que no corresponde declarar su inconstitucionalidad.
- Sobre art. 9 Ley 24.463 y art. 26 Ley 24.241: Difirió su análisis para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar