CARRERA MARIO JORGE Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal del Servicio Penitenciario Federal impugnó la reducción en el porcentaje del suplemento por antigüedad. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó el reclamo, al considerar que la modificación del suplemento formaba parte de una reforma salarial integral que no implicó una disminución confiscatoria de haberes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Los actores, personal del Servicio Penitenciario Federal, demandaron al Estado Nacional impugnando el Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019 que redujeron el porcentaje del suplemento por antigüedad en el servicio del 2% al 0,5% del haber mensual. La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó el recurso de apelación. Consideró que si bien la ley 20.416 había establecido una paridad remunerativa con la Policía Federal, el Decreto 2192/86 derogó esa equiparación. Por otro lado, resaltó que la modificación del suplemento por antigüedad formaba parte de una reforma salarial integral que elevó el haber mensual, por lo que no se verificaba una disminución confiscatoria de haberes. Señaló que las decisiones sobre la fijación de sueldos y componentes salariales, salvo que impliquen una baja en los ingresos, no son revisables judicialmente, correspondiendo sólo el control de la legalidad del accionar estatal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: