GONZALEZ MARIO EDGARDO Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal retirado del Servicio Penitenciario Federal reclamó la continuidad del pago de suplementos Racionamiento y Casa Habitación que fueron derogados. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda al considerar que la nueva normativa creó compensaciones de características similares a las derogadas.
Proporcionalidad
Servicio penitenciario federal
Haber de retiro
Suplementos
Racionamiento
Compensaciones
Casa habitacion
Continuidad del pago de suplementos "Racionamiento" y "Casa Habitación"
¿Qué se resolvió?
Se revoca la sentencia de primera instancia y se rechaza la demanda.
Fundamentos principales:
- El Decreto 243/2015 derogó los suplementos "Racionamiento" y "Casa Habitación", pero creó nuevas compensaciones similares como "Gastos por Prestación de Servicio" y "Fijación de Domicilio".
- La Ley 13.018 establece que el haber de retiro debe ser proporcional al sueldo en actividad, por lo que no corresponde un beneficio superior a los otorgados al personal en actividad.
- Las decisiones de política salarial adoptadas por la Administración no son susceptibles de revisión judicial, salvo en caso de ilegitimidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: