Logo

MARQUEZ MARTA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el cálculo de las diferencias adeudadas.

Costas Actualizacion Impuesto a las ganancias Reajuste Remuneraciones Prestacion previsional Pbu


¿Quién es el actor?

Marta Raquel Márquez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, se debe realizar un análisis concreto del impacto en el haber inicial, de conformidad con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Sobre la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la pauta de actualización de la ley 26.417.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre el índice de actualización, en virtud del fallo "Blanco" de la Corte Suprema.
- El análisis de la aplicación de los arts. 9 y 26 de las leyes 24.463 y 24.241 se difiere a la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la exención de impuesto a las ganancias, se sigue el criterio de la Corte Suprema en los fallos "García" y otros, sobre la vulnerabilidad de los jubilados.
- Se imponen las costas por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar