SINTAS ANA INES MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y estableció pautas para la actualización del haber.
¿Quién es el actor?
Ana Inés María Sintas
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el criterio a aplicar para la actualización de la PBU según jurisprudencia de la CSJN. Estableció el índice a utilizar para la actualización de las remuneraciones hasta 2009 y desde allí la pauta legal. Difirió el análisis del art. 9 de la ley 24.463 y los topes de la Res. SSS 6/2009 para la etapa de ejecución. Declaró la inconstitucionalidad de la Res. ANSES 56/2018. Impuso las costas por su orden.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara no está obligada a seguir exhaustivamente todos los argumentos de las partes, sino solo aquellos esenciales para la justa solución del caso (Fallos 300:535, 302:253).
- Conforme jurisprudencia de la CSJN, corresponde analizar si la ausencia de incrementos de un componente de la jubilación generó un nivel de quita confiscatorio (Fallos 330:4866).
- Para la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y desde allí la pauta legal (Fallo "Elliff").
- Se declara la inconstitucionalidad de la Res. ANSES 56/2018 por contradecir el art. 14 bis de la CN (Fallo "Blanco Lucio Orlando").
- Los topes de la Res. SSS 6/2009 y el art. 9 de la ley 24.463 se diferirán para el momento de ejecución, debiendo analizarse su razonabilidad (Fallos "Del Azar Suaya" y "Panizza").
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: