MARTI ALEJANDRO JULIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el derecho a percibir la diferencia entre la renta vitalicia y el haber jubilatorio tras el recálculo y movilidad. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 sobre movilidad de haberes.
¿Quién es el actor?
MARTI ALEJANDRO JULIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 sobre movilidad de haberes. Además, revocó lo dispuesto respecto a aplicar a los haberes de enero y febrero 2021 la diferencia entre los aumentos suspendidos y los abonados en 2020. Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia. La Cámara consideró que la nueva fórmula de movilidad del art. 32 de la Ley 24.241, sustituida por la Ley 27.426, guarda analogía con la pauta adoptada previamente por el tribunal. Asimismo, entendió que las medidas adoptadas en relación a la movilidad no son susceptibles de descalificación en el marco de la emergencia definida por el Congreso. Respecto a las costas, resolvió que deberán imponerse al vencido si surgen sumas a favor del actor, o en el orden causado en caso contrario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: