TAMBUTTO ALICIA BEATRIZ Y OTROS c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
La parte actora cuestionó la constitucionalidad de la Ley 27.426 y otros aspectos. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que había desestimado la demanda.
Inconstitucionalidad de la Ley 27.426 que modificó la fórmula de movilidad de los haberes previsionales, cuestiona la tasa de interés y el orden de imposición de costas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que había desestimado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La nueva fórmula de movilidad prevista en la Ley 27.426 guarda analogía con la pauta adoptada anteriormente por el tribunal.
- La ley 27.426 entró en vigencia el 29/12/2017, con anterioridad al 1/3/2018 cuando se habría devengado el derecho a la movilidad bajo la ley 26.417, por lo que no se configura una quita en el monto del haber.
- El tribunal sólo puede expedirse sobre los agravios planteados, sin excederse de los límites fijados por el a quo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: