MIGUEZ ALBERTO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor cuestionó la constitucionalidad de normas que rigen la determinación del haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social concedió el recurso extraordinario interpuesto por el actor.
¿Quién es el actor?
MIGUEZ ALBERTO CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad de las leyes 27.426 (art. 55), 27.541 y de los decretos 163/2020, 495/2020, 542/2020, 692/2020 y 899/2020, en relación a la actualización de la PBU y la movilidad del haber jubilatorio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social concedió el recurso extraordinario interpuesto por el actor y rechazó el recurso de la parte demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La interpretación y alcance de las normas que rigen la determinación del haber jubilatorio, en especial la actualización de la PBU y la movilidad, justifica la concesión del recurso extraordinario. Se desestimaron los agravios de la parte demandada sobre el diferimiento para la etapa de ejecución del planteo de actualización de la PBU, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Quiroga, Carlos Alberto". La imposición de costas es una cuestión fáctica y procesal, ajena al recurso federal. La doctrina de la arbitrariedad no se aplica, pues el recurrente solo discrepa con los fundamentos, sin demostrar la causal de arbitrariedad. No se dan los supuestos de gravedad institucional que habiliten la apertura de la instancia extraordinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: