COLLURA EDUARDO CESAR Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamación por restitución de suplementos de Racionamiento y Casa Habitación en el haber de retiro. La Cámara confirma el derecho a los suplementos para un coactor pero los rechaza para otro.
Restitución de los suplementos "Racionamiento" y "Casa Habitación" que fueron suprimidos a partir del Decreto 243/15.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la restitución de los suplementos para el coactor Rodolfo Daniel DAL SANTO, pero se revoca y rechaza la demanda para el coactor Eduardo Cesar COLLURA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que el derecho del pasivo se consolida en el momento del cese de la actividad, siendo ese el que determina la ley aplicable.
- Para acceder a los suplementos reclamados, el personal militar o civil debió haberlos gozado al momento de cesar en sus funciones.
- El coactor DAL SANTO percibió los suplementos desde su pase a retiro, por lo que corresponde su restitución. En cambio, el coactor COLLURA no los percibió al momento de pasar a retiro, por lo que no corresponde su reclamo.
- Respecto de COLLURA, por la naturaleza alimentaria del reclamo, se revocaron las costas y se impusieron en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: