Logo

SEGUROLA MARTA EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad decreto Indice de actualizacion Reajuste prestacion previsional Actualizacion remuneraciones Movilidad haberes


- Actora: Marta Edith Segurola

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en la actualización de su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 que fijaba el índice de actualización de las remuneraciones. Dispuso la aplicación del índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 sobre movilidad de haberes, por considerar que no afecta derechos adquiridos. Remitió cuestiones pendientes al trámite de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar