CHIANTORE JUAN REINALDO c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Veterano de Malvinas reclama beneficios por incapacidad, pero Cámara confirma sentencia que rechazó la demanda por falta de acreditación del nexo causal.
Que se le otorguen beneficios (haber de retiro, pensión, subsidio) por incapacidad derivada del trastorno por estrés postraumático contraído durante el conflicto de Malvinas
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda, confirmando la sentencia de primera instancia. La Cámara consideró que el actor no acreditó padecer una incapacidad relacionada con el conflicto bélico, según los informes periciales. Los tribunales señalaron que el actor refirió que "la guerra no le fue difícil" y que no tuvo problemas posteriores, por lo que no se evidencian secuelas psicológicas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La perito designada informó que no hay evidencia de secuelas psicológicas relacionadas con vivencias traumáticas del conflicto de Malvinas.
- Si bien el actor impugnó el dictamen pericial, este fue ratificado en todos sus términos.
- El dictamen pericial cumple con los requisitos legales y tiene plena eficacia probatoria.
- Al no acreditarse la incapacidad relacionada con el conflicto bélico, corresponde confirmar el rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: