Logo

ZARATE RAUL HUMBERTO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Recurso de apelación contra sentencia que declaró inconstitucional el descuento de aportes previsionales. La Cámara revocó parcialmente la sentencia y mantuvo la declaración de inconstitucionalidad.

Prescripcion Seguridad social Aportes previsionales Decreto inconstitucional Fuerzas armadas y de seguridad Sentencias contra el estado

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores demandaron la declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 que establecía el descuento de aportes previsionales de su salario. En primera instancia, se hizo lugar a la demanda. Ambas partes apelaron. La Cámara revocó parcialmente la sentencia en cuanto al plazo de prescripción, pero confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 citando el leading case "Pino" de la Corte Suprema, que sostuvo que dicho decreto no satisfacía los requisitos constitucionales para su dictado. La Cámara también revocó la sentencia en cuanto a la aplicación de la normativa presupuestaria sobre el cumplimiento de sentencias judiciales condenatorias contra el Estado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar