Logo

ESPINOLA GLORIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en general la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES.

Seguridad social Movilidad Ley 27 541 Ley 26 417 Ley 27 426 Reajustes previsionales Resolucion 56 2018 anses


¿Quién es el actor?

ESPINOLA GLORIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar reajustes en su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social, confirmó en general la sentencia apelada, con los siguientes fundamentos:
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES que fijaba el índice de actualización de las remuneraciones de manera retroactiva.
- Respecto a la aplicación retroactiva de la Ley 27.426, consideró que no afectaba derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se otorga y devenga en los meses de marzo y septiembre, por lo que la modificación de la ley 27.426 entró en vigencia antes del devengamiento de ese derecho.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica, por entender que se encontraban reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia.
- En relación al reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia, señaló que al haberse convalidado la constitucionalidad de la Ley 27.541, prescindir de su aplicación implicaría contradecir lo decidido sobre su validez constitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar