Logo

MATRELLA ALBERTO HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES solicitando el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la recalculación del haber de acuerdo a los criterios establecidos en la sentencia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Haber jubilatorio Pbu Rentas de referencia


¿Quién es el actor?

MATRELLA ALBERTO HUGO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Aplicar la actualización de la PBU según los lineamientos de la CSJN en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky"
- Aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- (Res. 140/95) hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la ley 26.417
- Declarar la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018
- Recalcular las rentas de referencia de las categorías autónomas según los criterios establecidos
- Aplicar la ley 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609 para la movilidad
- No hacer lugar al planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426 y 27.541 Fundamentos principales:
- La actualización de la PBU debe hacerse de acuerdo a los lineamientos de la CSJN
- Las rentas de referencia de las categorías autónomas deben recalcularse tomando la totalidad de los años aportados y no solo los últimos 15
- La Resolución ANSES 56/2018 es inconstitucional por violar el art. 14 bis de la CN
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos adquiridos
- La ley 27.541 de emergencia es constitucional

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar