PICCIANI ELSA ZULEMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y estableció los criterios de actualización de los montos jubilatorios.
¿Quién es el actor?
Elsa Zulema Picciani
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y estableció los siguientes criterios:
- Para la actualización de la PBU, se debe analizar la incidencia de la falta de aumentos en uno de los componentes de la jubilación sobre el haber total, en la etapa de ejecución de sentencia.
- Para las rentas anteriores a julio de 1994, se deben considerar todos los años aportados como trabajador independiente, sin limitarlos a los últimos 15 años.
- Para el período entre julio 1994 y diciembre 2001, no hubo variaciones significativas en los índices salariales.
- Para el período 2002-2006, se deberá recalcular los montos de las categorías utilizando el índice del fallo "Badaro".
- Desde 2007 se deben incorporar los aumentos generales previstos en las leyes 26.198, 26.417 y 27.426.
- Para las rentas posteriores a 2009, se aplica el ajuste previsto en el art. 32 de la ley 26.417.
- Los aportes ingresados mediante planes de facilidades de pago no son objeto de actualización.
- Voto en disidencia parcial de la Dra. Perez Tognola: Declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por su aplicación retroactiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: