Logo

BANCHS GRACIELA LETICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada.

Actualizacion monetaria Jubilacion Seguridad social Reajuste Ley de emergencia Topes jubilatorios


¿Quién es el actor?

BANCHS GRACIELA LETICIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, estableció que el análisis debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia, siguiendo los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Sobre la ley 27.541 de emergencia previsional, rechazó la declaración de inconstitucionalidad por considerar que se cumplen los extremos que legitiman la normativa de emergencia.
- Indicó que una vez finalizada la emergencia, no procederá el reconocimiento de diferencias, ya que sería contradictorio con la convalidación de la ley de emergencia.
- Respecto a los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 sobre topes, señaló que el examen de constitucionalidad debe hacerse en la etapa de ejecución, pero que el tope del art. 25 es inaplicable a remuneraciones previas a febrero de 1994.
- Ordenó aplicar la tasa pasiva promedio mensual del BCRA para la actualización.
- Reguló honorarios de la actora en el 30% de lo que se determine en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar