CORNICELLI GRACIELA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la actualización aplicada sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia con excepción de lo resuelto sobre la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
Graciela Beatriz Cornicelli
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó la correcta actualización de su haber jubilatorio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, excepto en lo relativo a la Prestación Básica Universal, ordenando mantener el diferimiento dispuesto por el juez de grado. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite una quita superior al 15% del haber.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la PBU, la Cámara entendió que el precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN no limitaba la actualización de este componente a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que buscaba evitar la confiscatoriedad.
- En relación al art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara lo declaró inconstitucional en el supuesto que se acredite una quita superior al 15% del haber, conforme la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: